În goana nebună care împinge Uniunea Europeană către un război major și către nesemnificația sa globală definitivă, Polonia joacă un rol principal. „Au ucis 182 de oameni din satul nostru, inclusiv optsprezece din familia noastră apropiată, bunicul meu a murit din cauza șapte răni de baionetă la cap”, explică el. Micul Miroslaw a fost salvat printr-un miracol, pentru că mama lui l-a luat în brațe și a fugit cu el. „Bandiții au văzut o femeie alergând cu un copil în brațe și au început să tragă în noi. Unul dintre ei i-a urmărit și a împușcat mama de aproape, dar a ratat-o, a fost rănită doar la tâmplă și la ureche, a căzut inconștientă și copilul a fugit”[1].
A doua zi după acest interviu, parlamentul polonez a adoptat o rezoluție cu privire la masacrele polonezilor din Volinia și Galiția de Est între 1942 și 1945, teritorii care aparținuseră celei de-a doua republici poloneze până la dizolvarea statului polonez în 1939, condamnând masacrul de „aproximativ 100.000 de cetățeni polonezi, bărbați, femei, bătrâni și copii” în mâinile naționaliștilor ucraineni din vestul Ucrainei. Rezoluția consideră că „dimensiunea organizată și masivă a crimei din Volinia o caracterizează ca epurare etnică cu aspecte de genocid”. În același timp, parlamentul și-a exprimat recunoștința „față de ucraineni care în prezent ajută la documentarea crimelor și comemorarea victimelor”, în ciuda faptului că guvernul ucrainean nu permite săpături pe locurile masacrelor.
Menționez acestea pentru a descrie complexitatea relațiilor polono-ucrainene. Polonia a fost o gazdă exemplară pentru sute de mii de ucraineni care fugeau de război. Este a doua țară din Europa, după Rusia, care a găzduit cei mai mulți refugiați ucraineni. Polonia este, de asemenea, cea mai anti-rusă și pro-americană țară de pe continent. Doar 2% dintre polonezi își exprimă o opinie favorabilă față de Rusia, potrivit unui sondaj „Pew Research Center” realizat în primăvara anului trecut. Această opinie își găsește originea într-o serie de experiențe istorice reciproc dezastruoase și binecunoscute, atât sub țarism, cât și în stalinism, când sute de mii de polonezi au pierit sau au fost deportați de regimul sovietic și, mai general, într-un marcaj istoric, cultural și de divergența religioasă cu Rusia.
Între 1572 și 1791, alegerea regilor polonezi de către nobili, la care participau uneori patruzeci sau cincizeci de mii dintre ei, a fost norma în Polonia. Regele ales era legat de „pacta conventa”, un fel de contract care detaliază obligațiile regelui față de nobilime. Dacă comparăm relațiile acestei monarhii haotice, republicane, nobile și catolice cu cele ale autocrației ortodoxe moscovite, unde „gosudarul” (suveranul) se definea prin legarea strânsă a boierilor săi și unde nobilimea era supusă în totalitate curții, contrastul dintre culturile politice ale celor două ţări nu poate fi mai clar şi dă naştere la adevărate patologii. Sub Putin, polonezii au respins mâna întinsă a Moscovei, de exemplu, recunoscând și asumând responsabilitatea directă pentru masacrele staliniste de la Katyn. Când, în aprilie 2010, avionul care transporta liderii țării la un eveniment de comemorare a acelor masacre s-a prăbușit lângă Smolensk din cauza neglijenței evidente a Poloniei, națiunea a preferat să vadă tragedia ca pe un atac rusesc, în ciuda masei de dovezi contrare înregistrate în cutia neagră. …
Belicositatea extremă a guvernului polonez în conflictul actual este rezultatul experienței istorice, al diferențelor și patologiilor. Niciun guvern european nu a fost atât de dornic și entuziasmat ca N.A.T.O. să intervină deschis în războiul împotriva Rusiei. Polonezii sunt întotdeauna primii care sprijină livrarea de tot felul de arme, sunt al treilea furnizor de ajutor militar Ucrainei după Statele Unite și Marea Britanie, cheltuiesc proporțional mai mult decât oricine pe ceilalți pentru „apărare” și consolidează armata lor într-un „marș forțat” de-a lungul granițelor lor cu Ucraina și Belarus. Potrivit unor estimări greu de verificat, mii de soldați polonezi luptă deja în Ucraina în mod neoficial, adică sunt oficial în așteptare sau în concediu din armata poloneză. Dar ceea ce este important aici este să ne amintim că, în conflictul actual, Polonia are propriile ei interese, propriile sale motivații, propriile proiecte și propriul joc. Care este jocul Poloniei? Din punct de vedere istoric, a fost mereu fidelă observației lui Balzac, căsătorit cu o poloneză de origine ucraineană, care avertizase încă din secolul al XIX-lea că „dacă este o prăpastie, polonezul se aruncă în ea”.
În vremurile moderne, o mare parte din vestul Ucrainei a aparținut Poloniei din 1918 până în 1939, iar în vremurile anterioare polonezii au dominat mari părți ale Ucrainei de astăzi. În secolul al XVI-lea, a fost creată „Republica celor două națiuni”, formată din Regatul Poloniei și Marele Ducat al Lituaniei. A durat până la sfârșitul secolului al XVIII-lea și a dominat, pe lângă cele două state fondatoare ale sale, teritoriile Belarusului, mari părți ale Estoniei de astăzi, Letonia și Ucraina, precum și o parte din sudul Rusiei. În acel moment, influența și armatele poloneze au ajuns la Moscova, l-au trimis pe țarul rus la închisoare la Varșovia, unde a fost executat și chiar au impus Moscovei un țar de scurtă durată, în ceea ce istoria rusă numește „turbulența erei”. Această „Polonia Mare” s-a întins pe aproape un milion de kilometri pătrați și a lăsat Varșovia și Cracovia cu amintiri de măreție care au fost întotdeauna greu de împăcat cu realitățile unei națiuni nevoite să coexiste cu cei trei giganți care o înconjurau: Prusia, Austro-Ungaria și Rusia. O proastă înțelege cu fiecare dintre acestea echivala cu o condamnare la moarte, dar tocmai asta au făcut polonezii: s-au aruncat în prăpastia lui Balzac și au plătit prețul.
Între distrugerea Vechii Republici Polone în 1795 și sfârșitul Primului Război Mondial în 1918, statul polonez a încetat să mai existe. Au trecut 123 de ani, cinci lungi generații, timp în care Polonia a cunoscut doar dominația străină și opresiunea politică de către prusaci, ruși și austro-unguri. În timpul acestei lungi traversări a deșertului, polonezii s-au trezit într-un cuib de viespi cu multiple ostilități: în Rusia împotriva lituanienilor, în Austrio-Ungaria împotriva ucrainenilor din Galiția de Est și împotriva cehilor și în majoritatea orașelor împotriva jidanilor. A apărut sionismul militant.
Lupta împotriva tuturor, fără a calcula propriile forțe și pe cele ale adversarului, este o veche tradiție poloneză. O dublă ostilitate geopolitic sinucigașă, împotriva germanilor și rușilor, a dictat a doua mare extincție a sa ca stat în 1939, odată cu pactul Molotov/Ribbentrop cu împărțirea teritorială și maltratare a țării, acum între Germania și U.R.S.S. De unde vine această predispoziție națională la sinucidere?
Prima strofă a imnului lor național, „Jeszcze Polska nie zginela” (Polonia nu a murit încă), menționează cu mândrie acest lucru. Norman Davies, cel mai important istoric britanic al națiunii, a cărui operă simpatizează cu această atitudine poloneză, o explică ca pe o virtute observând că „toate marile țări europene au avut experiența romantică, dar în Polonia, a fost deosebit de intensă. Putem crede că a constituit elementul principal al culturii lor moderne”[3].
În anii 1920, comandantul polonez Jósef Pilsudski a preluat tradiția măreției imperiale a Republicii Polone aristocratice din secolele al XVII-lea și al XVIII-lea pentru a-și formula planul pentru o federație de la Marea Baltică la Marea Neagră sub conducerea poloneză, numită Miedzymorze sau Intermarium. Acest spațiu dintre cele două mări a fost destinat să dizolve Rusia, mai întâi în forma sa țaristă/imperială, apoi în forma sa sovietică. În actuala sa Constituție (1997), Polonia se declară succesorul „cele mai bune tradiții” ale acestei prime republici, sub care țăranii ucraineni au fost supuși dublului jug al proprietarilor polonezi și al catolicismului.
De la destrămarea U.R.S.S. și integrarea Poloniei în Uniunea Europeană, ideea unei „a treia Europe” eliberată de ceea ce prim-ministrul Mateusz Morawiecki descria drept „dictatura franco-germană” a U.E. este prezentă în mintea dreptei poloneze şi corespunde intereselor Washingtonului pe continent. Într-un articol publicat pe 26 martie în revista „Foreign Policy”, Dalibor Rohac, un autor neoconservator (neo-con) de la „American Enterprise Institute”, relatează despre oportunitatea unui nou Intermarium, o uniune polono-ucraineană care să contreze Rusia și să perturbe permanent competitorul european. „Ambele țări se confruntă cu amenințări din partea Rusiei, Polonia face parte din U.E. și N.A.T.O., așa că dacă ar forma un stat federal sau confederal comun cu aceeași politică externă și de apărare, Ucraina s-ar alătura imediat la U.E. și N.A.T.O., care ar forma cea mai mare țară a U.E. (a doua după Germania ca populație) și prima sa putere militară, oferind o contrapondere mai mult decât adecvată franco-germanilor. Pentru Statele Unite, ar fi un mijloc de a securiza flancul estic al Europei împotriva agresiunii ruse de către o țară cu o înțelegere foarte clară a amenințării ruse”, a spus el.
Precedentul reunificării Germaniei, unde R.F.G. a înghițit R.D.G. „demonstrează că o astfel de operațiune este posibilă dacă există voință politică”, subliniază articolul, omițând totodată să precizeze că, astfel, Statele Unite ar putea evita costul reconstrucției. Ucraina, o povară care ar reveni în întregime asupra clubului la care Kievul ar fi deja membru... Cireasa de pe tort, propoziţia care încheie articolul şi care rezumă atât intenţiile Washingtonului, cât şi ale Varşoviei: „Viitorul Ucrainei. este prea important pentru a fi lăsat în mâinile Bruxelles-ului, Parisului și Londrei”[4].
Pe 5 aprilie, cotidianul polonez „Rzeczpospolita” a preluat această idee într-un articol al politologului Tomasz Grzegorz Grosse, de la Universitatea din Varșovia, intitulat „Să reconstruim Republica Polonia, de data aceasta cu Ucraina”[5]. Scopul este de a „construi un sistem de securitate puternic în Europa Centrală și de Est” care va face posibilă „o intervenție majoră a S.U.A. în Pacific” împotriva Chinei, scrie autorul.
„Experții polonezi recomandă, de asemenea, reconstrucția Republicii istorice a celor două națiuni, aprofundarea cooperării între țările din regiunea noastră, în principal poloneză și ucraineană la început”, a spus el. În aceeași zi în care a fost publicat articolul, președintele Zelensky a efectuat prima sa vizită oficială în Polonia, unde a fost decorat cu Ordinul polonez „Vulturul Alb” și a declarat „prietenia veche” dintre Polonia și Ucraina. „Între cele două țări nu ar trebui să existe granițe politice, economice și, mai presus de toate, istorice”, a spus președintele ucrainean în ceea ce pare a fi o referire voalată la masacrele polonezilor din Volinia și Galiția din anii 1940. Câteva zile mai târziu, prim-ministrul polonez Mateusz Morawiecki a călătorit la Washington, pretinzând postura de „a treia Europă” pentru țara sa: „Polonia vrea să devină baza securității europene. Vecinii noștri occidentali au fost primii care au făcut marea greșeală a cooperării energetice strânse cu Rusia, iar astăzi poziția lor față de Ucraina nu este aceeași cu cea a Statelor Unite sau a Poloniei”, a spus el într-o referire deschisă la Declarațiile recente ale lui Emmanuel Macron împotriva „vasalității” Europei, făcute la întoarcerea sa dintr-o vizită oficială în China.
„Aliații din Europa de Vest și Statele Unite nu pot sau nu vor înarma și antrena suficient trupele ucrainene pentru ca acestea să obțină o victorie spectaculoasă”, a spus Tomasz Grzegorz Grosse în articol. „Suntem piatra de temelie perfectă a relațiilor euro-americane”, a declarat Morawiecki la Washington, criticând „liderii europeni care doresc o încetare rapidă a focului în Ucraina, practic cu orice preț”.
„Polonia devine un nod de concentrare a trupelor alături de Belarus și Ucraina”, a declarat Konstantin Zatulin, vicepreședintele comitetului Dumei ruse pentru relațiile cu mediul ex-sovietic, la Moscova. Potrivit surselor de informații americane citate de jurnalistul Seymour Hersh în ultimul său articol, ar exista două brigăzi aeriene în Polonia și în România - 81 și 101 - și 20.000 de soldați americani, perfect pregătiți pentru o intervenție militară în Ucraina, fără ca nimeni să aibă cunoștință despre planul sau obiectivul Casei Albe în acest război[6].
Răspunsul Rusiei la această tendință a fost anunțul desfășurării de arme nucleare tactice în Belarus, sub control rusesc strict, același statut care guvernează prezența acestor arme ale Statelor Unite în Turcia, Belgia, Țările de Jos, Italia și Germania să contrar articolelelor 1 și 2 din acordul de neproliferare nucleară. În goana nebună care ne împinge spre un război major și spre nesemnificația finală a Uniunii Europene la nivel global, Polonia joacă deja un rol de avangardă[7].